二战轴心国有没有翻盘的机会?(二战轴心国有可能赢吗)

历史已经发生了，无可更改。但可以像下棋复盘一样，从当时的各种客观情况分析轴心能不能赢呢？我认为轴心国有很大机会赢得二战。理由如下：

一.二战前苏联刚刚经过大清洗，苏联红军战斗力遭到极大削弱。这次大清洗几乎清除了苏军高层指挥系统。图哈切夫斯基是苏军最有才能和威望的元帅，在大清洗中被枪毙，4万多高层军官和政工干部被清洗。1939年9月，苏联90万军队进攻300万人口的芬兰，虽然胜利了，但付出了50万伤亡的代价，就爆露出苏军的颓势。

二.充分利用英法美等国的绥靖政策，攻占波兰后直接进攻苏联。这样德国就不会陷入两线作战的不利境地。占领苏联后，利用苏联的工业生产能力和庞大资源壮大德军，然后无后顾之忧地攻击英法。

三.日本开发出大庆油田。这样日本就不会因为石油等战略资源偷袭珍珠港，从而把美国提前拉入战争。也就不会进军印度支那，过早使美国对日本采取封锁政策，可继续与美国通过贸易获得战略资源。

四.日本没有被“诺门坎战役”忽悠住。苏联也担心陷入两线作战，所以在1939年8月的诺门坎战役中，苏军是不计代价、不计成本要达到阻吓日军的战略目的（理由就是苏军获胜后就此与日本停战，没有提出任何要求）。看一下双方力量对比：苏日坦克装甲兵7：1，火炮6：1，兵力3：1，消耗物资40：1，仅炮弹炸药苏军就消耗31000吨（中国军队从1937年——1945年消耗弹药大约20万吨），日军的失败是注定的，但苏军伤亡却大于日军。结果日本就熊了，自此后彻底放弃北进苏联。苏联不但达到战略目的，而且通过此战战神朱可夫崛起，为他指挥苏军反击德军奠定基础。

总体来说，如果按上述方式作战，英法美一定会根据“绥靖政策”至少在战争前期让轴心国做大。中后期一定会出面想“坐收渔人之利”，轴心国可边打边谈，拖到苏联灭亡或不在构成巨大威胁时，突然闪击英法美。这样，轴心国就有极大可能性获得二战胜利！

没有，轴心国中的任何一国都没有。首先，德国尽管在二战初期东西两线都打得顺风顺水，势如破竹，但那都是建立在对手猝不及防的前题下，德国必竟是一个资源贫乏的国家，尤其缺乏石油，而且人力资源也并不丰富。一旦对手缓过劲来，战局就会陷入持久战和消耗战，德国就必败无疑，在1940年6月至41年5月的不列颠空战中，尽管给英国造成了巨大的损失，但自身也战损了近两千架战机和两千五百名飞行员，己经无力再战了。既使这场空战德国获胜，纳粹的袖珍海军也无力将大量的陆军送过英吉利海峡来占领英国。更要命的是，德国海军先天不足，从战争打响的第一天就将大西洋的制海权拱手让出，邓尼茨元帅的潜艇部队也未困死英国，只是增加了皇家海军的伤亡而己。这就意味着美国和加拿大对同盟国的援助会源源不断地送达欧洲和亚洲，英苏中三国就有能力和轴心国一直打下去，直到德意日三国油尽灯枯的那一天！而德军自从1941年6月22日进攻苏联，开始的几个月时间里确实摧枯拉朽，犁庭扫穴，相继进行了明斯克战役，基辅战役，斯摩棱斯克战役，歼灭了一百多万苏军，占领了苏联西部的大片领土，但在当年10月至第二年1月份的莫斯科战役中，缓过神来的苏军就给了德军当头一棒，歼灭了五十多万德军，并守住了莫斯科！尽管苏军的伤亡更大，但人力充沛，资源丰富的苏联消耗得起，更何况还有盟国从北冰洋海域送来的海量援助。而德军随着43年的斯大林格勒战役和高加索战役的惨败，意味着希特勒在东线己经抢不到一滴石油了，德国实际上己经战败，更不用说苏军在1944年收复克里米亚，进而轰炸罗马尼亚的普洛耶什蒂油田，而同时期英美联军依靠强大的海空优势登陆北非，进而逼降意大利，美国的B一25战略轰炸机轰炸罗马尼亚油田和德国本土的工业中心，这等于给希特勒来了一个斧底抽薪。在这段时间里，德国即使占领再多的苏联领土，歼灭再多的苏军，也只是战术上的胜利，在战略上败局己定！

再看日本，在1939年5至8月的诺门坎战役中被朱可夫元帅揍了个鼻青脸肿之后，定下了南进的国策，而此时日军己深陷中国大陆的泥潭之中，百分之七十以上的陆军被牢牢地困在中国战场，国民经济己经濒临崩溃，日本内阁甚至打算裁减军队，在珍珠港事变前，战争狂人东条英机就委托当时还是华北派遣军司令官的冈村宁次尽快与中国媾和，以免被战争拖垮。而1941年12月的珍珠港事变本身就为了抢夺东南亚的石油，钢铁，有色金属，橡胶等战略物资，日本己经撑不下去了！尽管日军在太平洋战争初期不可一世，在中途岛海战之后，日本海军的航空母舰一艘接一艘地沉入海底，所占岛屿一个接一个地被美军攻占，B一25战略轰炸机离日本本土越来越近了！与德国不同，日本在印尼己经抢到了石油，可由于海道被美军封锁，石油和粮食根本运不进日本本土。就算没有后来的两颗原子弹和苏军出兵东北，日本的战败己经是时间问题了！

德国和日本唯一翻盘的机会是抢先造出原子弹，可由于德国在挪威的重水工厂被盟军破坏，本土又遭到英美的猛烈空袭，核计划胎死腹中。而运送重水前往日本的潜艇又在印度洋被美军击沉，日本动员全国学生在日本列岛也找不到铀，只好静候着美国人给他们送来两颗原子弹了。

翻盘的机会没有，因为实力决定一切。

但至少德国有两次结束战争的机会。

1，基辅围歼战结束后，苏联曾表达过妥协意愿，愿意承认德国占据白俄罗斯和乌克兰的事实，但希特勒认为莫斯科的陷落是无人可以阻挡的，拒绝了苏联的媾和请求。

2，斯大林格勒战役以后。虽然这次战役惨败，但苏联也很清楚，彻底打败德国，自己还要继续付出惨痛代价，因此，当罗斯福表态，德国必须无条件投降时，斯大林拒绝了这一提议。另一方面，墨索里尼等轴心国的领导人也在劝说希特勒结束捞不着半点好处的对苏战争。但希特勒此时产生了赌徒心理，觉得苏联的战争潜力快耗尽了，于是发动了库尔斯克战役，一来想检验一下苏联的战争潜力，二来想通过这次胜利来谋取最佳的媾和条件。但可惜，库尔斯克战役的失败，彻底让德国丧失了体面结束战争的主动权。

如果希特勒不在没打下英国的情况下就去打苏联，如果希特勒全力拿下莫斯科不去打基辅，如果日本不在没解决中国问题的情况下就去惹美国，如果偷袭珍珠港炸的再彻底一点，如果中国加入了轴心国，如果意大利加入了同盟国……如果以上这类情况有一种发生，应该可以说有点可能。

翻盘？按照德日意发展战争的大趋势来看，一点机会也没有。

德国横扫西欧，英国人退守孤岛，希特勒一看没啥办法，扭头就找苏联人的麻烦；意大利也不甘示弱，欧洲没啥可打的了，跑非洲逞强去，结果碰了满头包要不是德国出兵，意大利人早就全军覆没了；日本人更没底线，在此之前早就深陷东方战场的他，还抽空跟苏联人约了两架，一看不是对手，向南发展，找个更强的，捶一下美利坚玩玩，结果玩大了，兄弟仨面面相觑，无论是人力物力财力综合国力，彻底没戏了。不要提什么斯大林格勒，列宁格勒，库尔斯克，阿登，就算赢了他们也只是多苟延残喘一阵；更不要提什么先进武器，喷气式飞机，V1V2，超级无敌重型坦克，这都不是改变战争结局的东西。

如果，我是说如果。德国人不招惹苏联，日本人不招惹美国，这场大战最后结局如何还真不太好说。但是感觉即使这样，轴心国也就是维持时间长一点而已。首先日本人已经遭到美国制裁，他不干掉美国就没有继续战争的资本；另一方面，苏德虽然有互不侵犯条约，但苏联人还是一直提防德国会对他采取行动。只不过德国人行动过于迅速，超出他的想想而已。因此，我认为总台来说，轴心国灭亡是迟早的事，更没有翻盘的机会。